English
?

柔佛dt首次参加亚冠正赛: 通過直面問題化解分歧

2017-06-13 10:39 來源:中國社會科學網-中國社會科學報 
2017-06-13 10:39:48來源:中國社會科學網-中國社會科學報作者:責任編輯:秦超

柔佛dt外援 www.grfbkq.com.cn   作者:中國社會科學院歷史研究所研究員 樓勁

  如何概括和敘說“中國”,近來已成學界的一大話題。僅我國大陸地區近十年來出版的有關著作(包括新譯舊著及修訂舊作改名出版者)已達30余部,更不必說大量的專題論文了。而目前這一波敘說和爭辯,雖與全球化時代的諸種沖擊有關,包括有關學術動向帶來的一系列新問題,但隱藏其后的根本要素,無疑仍是“中國崛起”這一全球性、世紀性事件。近幾年來試圖重新概括和敘說“中國”的大部分著述,本質上均可視為這一事件在思想、學術上的反映,其中很自然地蘊含了當代“中國”之所從來、向何處去的命題,凝聚了學界對改革開放近40年成就和問題的思考,以及對以往相關看法的推陳出新。當前,回顧相關討論的歷程,總結其中的問題、內涵,關注其動態和得失,十分必要。

  近年來,關于“中國”的概括和敘說,對其態勢可作如下大體歸結。

  一是各家所述說的大都因應全球化時代到來和中國崛起的形勢,繼承和發展了以往在“中國”敘說上的相關討論。不難看出,這一波討論的關注面要較以往廣闊,也更多地考慮了當代中國與周邊國家和世界的關系問題。由于事關中國過去、現在和未來,所涉問題重大,不僅分歧在所難免,歷史與現實、學術與政治的關聯也再次引起人們關注。但正如學術史早已表明的那樣,所有嚴肅的研究,總要盡可能按問題本身的性質和層面來展開,方能避免彎路,推進認識,發揚真理。

  二是關于“中國”的概括和敘說的關鍵,在于如何建立中國歷史與當代發展的聯系。因此,必然關系到其間主線脈絡、歷史連續性和階段性的建構,對“中國”空間、族群和歷史內涵的界定尤其如此。而目前的討論雖有出新之處,這方面卻多游移于淺表而罕涉實質。從國家形態出發的研究本來切乎這些重大問題,“帝國”和“天下體制”的新說卻多汗漫而避不及此,其對中國特點的概括也就總隔一層,各方就此所作發揮雖拓寬了論域,但問題仍待引向深入。諸如此類,雖論域變換而其說紛呈,討論的焦點卻多游移于外圍,結果便是有關空間、族群的界定爭執愈甚,在歷史內涵所涉問題上仍莫衷一是,其“中國”敘說在這些紛爭上仍相當被動。

  應當承認,近年有關“中國”概括和敘說的熱門論域,多少仍在隨外人起舞。在如何連接古今中國的實質性問題上,目前所處水平和研究境界,均難與直指問題核心的前人建樹相比。這當然不是中國史框架的建構對討論無關緊要,或近現代的相關建樹已無可發展。即以“中國歷史的連續性”而言,其說與“中國”敘說的關聯至深且巨,與中國史主線脈絡和階段性之說則首尾相應,但迄今國內外學界既有視此連續性為不言自明者,也有對此置之不理或加訾議者,這種現象本身就表明以往對此的闡釋當再加省視和深入討論。在新形勢下,只有直面這類問題上長期存在的分歧,揭示各方認識的缺陷而完善、發展其說,才有助于從根本上解決“中國”敘說上的多重爭執。

  三是近年以來圍繞“中國”敘說的種種分歧,令人印象較深的是各方均以部分史實為據,或對同一史實的認識差距甚大,遂皆各執一詞而難以驟斷彼此正誤。這就使得研究方法問題更加突出,即便有些紛爭因立場不同而似無解,合理的方法仍可能使各自認識有所超越和推進,并使一些誤區在討論中得到澄清。

  諸如此類的問題都表明,關于“中國”敘說的討論,確實有必要重新省視舊說,繼承和體察其中精義,澄清那些幾乎已成習慣的方法和認識誤區,才能切實推進對諸史實的認識,取得超越前人的成果。

  四是近年有關“中國”的敘說,一個相當明顯的共同點,是各家概括皆刻意區別或多少回避了中國歷史上的“王朝”。相比之下,歷代王朝不僅是古代中國最富特色和最為顯著的存在方式,對認識整部中國歷史的重要性也一直舉世公認,在意蘊上又涵蓋了“帝國”、“天下”及“多民族統一國家”等詞之所指,也就構成了“中國”敘說的一個不能回避也無從取代的關鍵詞。

  當然,時代的推進和中國的發展,正在不斷表明,王朝的軀殼雖被丟棄,其歷史內涵卻非一揮可散而常逼人面對。新舊交織和新陳代謝的復雜現象和曲折進程,都在催人重新思考王朝與古代中國的關系問題。其中突出的一點,即古代中國本就是由一個個承接發展著的王朝所構成,中國歷史的連續性在現代以前確是由代相遞嬗的王朝體系來承載的,如果把中國與王朝剝離開來,或認定王朝不能代表中國,那么古代中國又在哪里?顯然,認為三代、秦漢以來的歷代王朝不等于中國,或其不能代表中國,是因特定歷史條件和主題而發生的一種錯覺。這就不能不反省現代中國重建國家認同意識的進程,深思其在古代中國王朝認識上的偏頗和缺陷,包括王朝能否代表中國、王朝存在和更替有無合法性依據及民意基礎、王朝體制的內涵和發展歷程等一系列歷史問題,才能進一步完善對中國史主線脈絡及其連續性和階段性的建構。對這個三位一體的建構過程來說,時至今日亟待再思的是:現代史學對中國歷史主線脈絡和一系列重要歷史進程的澄清,與王朝遞嬗演進的歷史應當如何兼容和協調?古今中國發展連續性和階段性的統一,是把王朝與中國剝離開來才能達成,還是只能在兩者的關聯中才能建立?這類問題以往由于歷史局限而關注不夠、認識不深,遂有顧此失彼之處。而全球化時代的到來和中國崛起又使新的事態不斷涌現,問題也就愈趨于錯綜叢出而亟待清理了。正因如此,圍繞這些問題展開深入討論,認真總結近現代以來的各家之說,不僅是完善、發展國史認識和相關理論的當務之急和重大契機,也是當代中國史學無可旁貸的歷史責任。

 ?。ㄕ嘧浴噸泄緇崢蒲蘭邸?017年第1期)

[責任編輯:秦超]

手機光明網

光明網版權所有

光明日報社概況 | 關于光明網 | 報網動態 | 聯系我們 | 法律聲明 | 光明員工 | 柔佛dt外援 | 網站地圖

光明網版權所有

淘宝网上面什么东西赚钱 香港保险业赚钱 如何看搜狐新闻赚钱 梦想彩票群 种黏玉米赚钱吗 在哪个城打工赚钱 2014捕鱼大亨外挂 天天赚钱破解版 方舟怎么开服务器赚钱 16年赚钱的基金 广东麻将教学视频教程 腾讯代理最赚钱网游 财神捕鱼技术打漏洞 下载哈尔滨麻将 拿钱投商铺赚钱吗 财神捕鱼干扰器